美国学界支持沃勒接任美联储主席，但面对政治挑战

美国学界普遍支持美联储理事沃勒（Christopher Waller）成为下一任主席，美国美联面对然而政治现实可能使其无缘此职。学界席根据9月28日《金融时报》的支持政治报道，芝加哥大学布斯商学院Clark全球市场中心的沃勒调查显示，82%的接任学者认为沃勒是最佳人选，但只有20%的储主人认为他能在2026年真正获得这一职位。

调查还表明，挑战39%的美国美联面对受访学者认为白宫国家经济委员会主席哈塞特（Kevin Hassett）更有可能成为美联储主席，尽管没有人希望他担任这一职务。学界席这一结果反映出特朗普执政下美联储独立性面临的支持政治挑战。沃勒在货币政策上展现出的沃勒独立立场赢得了学界的支持，但这一特质可能成为其获得提名的接任障碍。

特朗普曾要求美联储将利率降至1%，储主并因现任主席鲍威尔拒绝大幅降息而公开批评，挑战甚至威胁解雇鲍威尔。美国美联面对美国财政部长贝森特目前正在进行首轮主席候选人面试，预计在两周内完成。

新任主席将面临劳动力市场疲软和特朗普关税推高通胀的双重挑战，多数学者警告滞胀风险正在上升。

学界偏好与政治现实的差距

在调查的44名经济学家中，沃勒是首选，但政治风向显然在向其他方向倾斜。约翰霍普金斯大学的Robert Barbera指出：“沃勒看起来像个央行行长，而不是为了美联储主席职位而卑躬屈膝的人。这正是他得不到这份工作的原因。”

博彩市场的预测认为沃勒是最热门人选，哈塞特紧随其后。值得注意的是，特朗普暗示的首选包括前美联储理事沃尔什（Kevin Warsh）、哈塞特和沃勒，忠诚度与激进降息意愿是关键要求。

没有受访学者希望Stephen Miran成为下任主席，尽管五分之一的人认为他是可能的候选人。Miran是特朗普最新提名的美联储理事，也是降息决定中的唯一反对者，支持降息50个基点，并呼吁年底前再降息5次。

尽管沃勒在7月投票支持降息25个基点，但在9月并未支持Miran呼吁的更大幅度降息，显示出其相对审慎的立场。

新主席面临的经济挑战与政策分歧

新任主席将面临在美国劳动力市场疲软和特朗普关税推高通胀情况下制定货币政策的挑战。美联储刚刚进行了自去年12月以来的首次降息，将基准联邦基金利率下调25个基点至4-4.25%。

多数美联储官员认为特朗普的关税将导致部分商品价格短期上涨，他们更为关注就业增长放缓而非通胀风险。然而，接受调查的学者表示滞胀前景正在增加，即失业率与通胀率同时上升。

沃顿商学院的Nikolai Roussanov指出：“双重使命让美联储陷入困境，但从近期历史来看，联邦公开市场委员会倾向于将就业置于通胀之上。”加州大学伯克利分校的Brad DeLong警告称，由于关税影响，全球供应链可能会重组，经济增长将放缓。他表示：“经济中可能出现严重问题。”

本文转载自华尔街见闻，XM外汇官网编辑：陈宇锋。